Σου θυμίζω πως και το Greek University Reform σε server της wordpress εκτός Ελλάδος και εντός ΗΠΑ βρισκόταν, αλλά Έλληνας δικηγόρος κατάφερε να το κλείσει επιδεικνύοντας τι παθαίνει όποιος του βγάζει γλώσσα.

@λ:ηρ: Το έκλεισε. Σύμφωνοι. Επειδή το κατήγγειλε στην Google ως περιέχον συκοφαντίες. Είναι όμως άλλο αυτό κι άλλο η άρση του απορρήτου που ακόμη ένας πληροφορικά αναλφάβητος εισαγγελέας ζητάει. Γενικά, οι έλληνες λειτουργοί της δικαιοσύνης έχουν ένα σοβαρό πρόβλημα με το internet και την ελέυθερη διακίνηση πληροφοριών.

@Theo: συκοφαντίες, κατά τη γνώμη του και όχι κατά την κρίση κάποιου αρμοδίου δικαστηρίου.

Εδώ στην περιπτωση του πρεσγρ επίσημα η ελληνικη πολιτεία κοροιδεψε τις μαερικανικες αρχες, παρουσιαζοντας οτι γινονται κακουργηματικές πραξεις(εκβιασμοι). Βέβαια στη συνέχεια ξεφτιλιστηκαν, γιατί είναι τόσο αστείοι που ούτε μια κατηγορία δεν μπορουν να “φτιαξουν”, αλλα ας πουμε οτι έκαναν αυτα που χρειάζονταν για να πετυχουν το σκοπο οτυς.

Ομως νομιζω και στις ΗΠΑ υπάρχουν αρσεις απορρητου για απλές εξυβρίσεις όποτε αυτό το “φιλελευθερο πνευμα της αμερικανικης νομοθεσιας” δυστυχώς αρχίζει και ξεθωριάζει.

@Kapitalist: νομίζω πως υπάρχει ένα γενικό μπέρδεμα για το τι ισχύει στις ΗΠΑ.

Αν εσύ κι εγώ, για παράδειγμα, διατηρούμε ανώνυμα ιστολόγια στο blogger, και έρθουμε στα λόγια, και προσφύγεις στους admins του blogger, τότε αυτοί γνωρίζουν πώς να έρθουν σε επαφή μαζί μου για τα δέοντα. Η διαφορά μας, δηλαδή, είναι αντικείμενο του πάροχου ο οποίος λειτουργεί και ως επιδιαιτητής. Δεν μαθαίνεις ποιός είμαι ούτε κι εγώ μαθαίνω ποιός είσαι. Αυτό δεν αποτελεί άρση του απορρήτου αφού τέτοιο δεν υφίσταται μεταξύ ημών και του παρόχου. Είμαστε κι οι δυο γνωστοί στον πάροχο.

Είναι λίγο δυσκολότερο να προσφύγεις σε δικαστήριο και να επιδιώξεις δικαστικά από τον πάροχο να σου αποκαλύψει ποιος είμαι. Μου φαίνεται απίθανο μάλιστα, δικαστήριο στις ΗΠΑ να δεχτεί απλή εξύβριση ως αιτία άρσης απορρήτου. Κι ακόμη πιο απίθανο να εκτελέσει ο πάροχος τέτοια εντολή δικαστηρίου δίχως να εξαντλήσει τα νόμιμα μέσα για την ακύρωσή της πρώτα.

Έχεις κάποιες συγκεκριμένες υποθέσεις κατά νου;

here is it:
http://www.nydailynews.com/gossip/2009/08/23/2009-08-23_outted_blogger_rosemary_port_blames_model_liskula_cohen_for_skank_stink.html

H ερωτηση εκ παραδρομής, αν και δεν θα μου έκανε εντύπωση αν προκειτο για φουσκωμένα headlines, ώστοσο φαίνεται όντως να υπάρχει απόφαση δικασηριου.

Στην υπόθεση Liskula εν. Port, η Google δεν έδωσε τα στοιχεία της ιστολόγου με το καλημέρα. Όπως έγραψα και παραπάνω, η Google εξάντλησε τα ένδικα μέσα προκειμένου να μην αποκαλύψει τα στοιχεία της ιστολόγου, αλλά όταν η τελική απόφαση του δικαστή ήταν υπερ της εναγούσης η Google έπραξε όπως την διέταξε το δικαστήριο.

Έχουμε, εδώ, μια ακραία περίπτωση. Παίζονται εκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις — με τους δικηγόρους να δικαιούνται 30-70% της αποζημίωσης.

Μα ακριβώς για το αν δικαστήρια παραγγέλνουν αρσεις απορρήτου για απλές εξυβρίσεις μιλούσαμε, κανείς δεν είπε οτι θα μοιράζουν προσωπικα΄δεδομένα σε ιδιώτες. Θα δούμε αν θα έχει συνέχεια αυτο.